El capitalismo es la apropiación privada de la riqueza pública, definición del filósofo alemán Jürgen Habermas.
El tercer milenio ha clarificado muchas cosas pero la direccionalidad de la comunidad planetaria no tiene cambios. Sabemos más pero no podemos cambiar casi nada. Como dice el testamento judío, nada nuevo bajo el sol.
Esta apreciación no es pesimista, es una constatación, lo demás es el callo en la frente del elefante que se refriega diariamente sobre las rejas de su celda.
El problema no pasa por los estados de ánimo, pasa por constatar donde hay vías que parezcan nuevas. Vale la pena repetirlo, el capitalismo es la apropiación privada de la riqueza pública, definición del filósofo alemán Jürgen Habermas. De allí todo avanza en su juridización y legitimación. Podríamos incorporar muchos hechos clarificadores pero sería transformar un artículo en un aburrimiento insoportable de los cuales hay demasiados. He mencionado muchos en mis artículos pero me interesan algunas ideas en el campo comunicacional. En la batalla discursiva lo importante es quien constituye a quien. No creo que la comunicación alternativa, tal como se ha constituido pueda revertir el mundo que construyen los grandes medios. El resultado actual demuestra que su influencia es muy limitada. Unidireccional, impersonal, en esencia el mismo modelo comunicacional con un lenguaje aparentemente progresista, palabrita esta que cada día dice menos. En tiempos de la Unidad Popular en Chile hubo tres diarios que apoyaban al gobierno de Allende. Un diario parroquial como El siglo, Clarín y Puro Chile. El Mercurio pudo fácilmente crear el clima de inestabilidad, de temor y de legitimación de los que vino después. Hoy nos leen, nos interpretan y nos dice lo que nos pasa CNN, El País de Madrid y los grandes enclaves mediáticos que todos conocemos. Si trabajas allí sabes para quien trabajas y para donde va todo. En el campo alternativo no sabes para quien trabajas, no conoces ni te conocen y si colaboras gratuitamente cometes el error de dejar de informarte cualitativamente porque el conocimiento de excelencia no es gratuito. Y si en un gran medio te pagan poco y estás condenado a usar solamente tus conocimientos técnicos y debes ser capaz de guardar tus ideas en algún desván de la casa, pero tienes trabajo. En un medio alternativo puedes aparentemente ser más cercano a ideales pero no sabes como crear identidad colectiva con lectores, editores y organismo sociales principalmente porque hay muchas mónadas muy separadas unas de otras creando pequeños poderes mientras el mundo sigue su marcha en otra dirección.
Un segundo principio dice, que si tú no dices quien eres, otros dirán quien no eres. Vean Latinoamérica y esto es meridiano. La imagen de Chávez y el eje chavista carece de un modelo comunicacional bien organizado, despersonalizado, horizontal, con medios reflexivos y críticos por eso su imagen es tan rechazada por todos lados, nadie se atreve a decirle. Ud. a lo suyo Presidente, déjenos a nosotros la tarea comunicacional. Los que queremos un mundo que respete la vida primero que el dinero. Que se respete el futuro de los niños primero que las transnacionales. Si brindamos como personas que somos iguales y que queremos un mundo mejor hagamos que esto nos convenza interiormente a cada uno entonces, recién entonces el sueño puede comenzar a convertirse en posible.
Walter Dennis Muñoz
Periodista
